WTT青少年挑战赛柏林站的比赛，U17女单决赛纵歌曼3:0击败覃予萱，终于结束了连续获得亚军的比赛过程。纵歌曼是广东队的选手，是刘诗雯的小师妹。覃予萱是北京队的选手，是丁宁的小师妹。纵歌曼在之前WTT青少年挑战赛波兰站的比赛夺得的是亚军，覃予萱当时夺得冠军，而且连续夺得U19和U17两个项目单打冠军。

覃予萱与纵歌曼这两个选手轮流夺冠，让球迷看到了希望。但是球迷应该清醒地看到这只是青少年的比赛，韩日选手有几个来参赛的？我们的竞争对手没来参赛，国乒夺得冠军其实含金量不高。只有跟主要的竞争对手交手并且夺冠，才能够展现出真实水平。

(资料图片)

看一下WTT青少年挑战赛柏林站的U17男单决赛，台北队的选手张佑安3:0横扫国乒选手李和宸，第二局比赛张佑安甚至打出了11:1的比分。要知道这可是男单决赛，国乒选手跟竞争对手之间的差距怎么那么大呢？再加上之前击败国乒选手夺冠的松岛辉空，就知道只要韩日选手或者台北队的选手来参赛，国乒选手优势没那么大。

所以球迷还是应该清醒，不要认为夺冠了就天下无敌，还要想到含金量的问题。为什么陈梦奥运会单打夺冠了，隔了一个月全运会的比赛就无法单打夺冠？根本性的原因是陈梦在奥运会的抽签分组比较好，并没有对战实力太强的对手。

覃予萱与纵歌曼主要的竞争对手还是张本美和，因为张美和刚刚也是在WTT支线赛事夺得了单打冠军，而且双打也夺得了冠军。张本美和已经成为国乒的头号竞争对手，现在主要参加成年赛事，根本不参加青少年级别的比赛了。张本美和带给国乒球迷的震撼太强，以至于不少球迷都认为陈梦面对张本美和也无法获胜。

对于覃予萱与纵歌曼来说，还是应该跟张本美和看齐。勇于挑战国乒主力选手，不应把自己定位在年轻选手。竞技体育本身就在于突破，如果不想着突破只想着按部就班的接班，很显然不符合当前的竞争形势。张本美和年纪轻轻进步速度就这么快，很重要的原因就是敢于挑战比自己年龄大的选手。

而国乒的竞争模式是年轻球员要谦让老选手，很显然这已经跟不上日韩的竞争模式，并不是说老选手就一定无敌。真要到那个程度，那年轻选手就不用跟老选手交手了，到了一定的年龄直接接班就可以了。

很显然这不是搞竞技体育，这是搞计划体育。覃予萱与纵歌曼去年都被张本美和击败过，覃予萱后来跟张本美和交手，利用下砍式发球还逆转过张本美和。但是双方的战绩是1胜1负。可是在很多饭圈粉丝看来覃予萱已经面对张本美和处于领先位置，实际上恰恰相反。

去年的时候男队的向鹏不是还击败过张本智和，可是今年双方交手张本智和就碾压向鹏。竞争对手都是在快速成长当中，要用发展的眼光去看待这种竞争。张本智和也就才20岁的年龄，职业生涯还有很长的进步空间。

所以不要认为击败了张本美和一次就高枕无忧，比赛成绩的保鲜期实在太短了。覃予萱与纵歌曼如今还不善于打削球，这两个选手虽然是近台快攻的战术，但单板球质量不高的问题已经很突出。孙颖莎在她们这个年龄段早就脱颖而出了，要想到年轻选手之间的差距。

如今不是那种随便培养就能够获得成功的时代了，国乒的技术优势跟对方相比没有那么大了。更何况国乒对年轻选手的培养一直以来就比较滞后，主要的精力都放在了对老将的培养上。年轻选手成长比较慢，就在于国乒资源投入不均衡。

而且真正有潜力的选手不一定都在国乒，韩国选手朱竿曦不就是明显的例子吗？这个选手本来就是国内的选手，只不过没有发展空间去了韩国队。国乒在选材方面还是存在诸多问题的，所以当前的00后选手并没有出现像张本美和那么有天赋的年轻选手，所以还是缺乏伯乐。

一个张本美和就够让国乒头疼的，覃予萱与纵歌曼想要成为未来的双子星是有可能的。不过未来的主要精力还是在外战当中，这两个选手实力是差不多的。确实会像丁宁与刘诗雯那样成为一时之杰，但想像前辈那样成就大满贯或者获得大赛冠军还是有难度。

一个很重要的原因就是这两个选手的技术优势，相比较张本美和来说有差距。张本美和的正反手进攻非常均衡，而且单板球质量随着年龄的增长越来越高。张本美和接发球反手拧拉的技术很娴熟，而且不亚于她的哥哥张本智和。

覃予萱与纵歌曼没有突出的正反手技术，这两个选手打不削球的原因，就在于正手进攻缺少质量，根本打不穿对手。如果未来缺少技术上的突破，肯定会被张本美和甩开差距，想要追上来很难。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。

关键词：